Departamento de Justiça pediu que tribunal rejeite ação dos veículos, que alegam violação à Constituição.
Ouça esta notícia
O Departamento de Justiça dos Estados Unidos pediu a um tribunal federal em Washington que rejeite o pedido de CNN, MS NOW e Politico para recuperar o acesso à Casa Branca. Os três veículos processaram o presidente Donald Trump depois de serem impedidos de entrar no local desde 19 de setembro.
Na manifestação apresentada na noite de terça-feira, o governo sustentou que a restrição ocorreu por suposta falta de profissionalismo e decoro, além da publicação de informações sensíveis ou classificadas. Os veículos afirmam que a medida pune a cobertura jornalística e fere direitos previstos na Primeira e na Quinta Emendas da Constituição americana.
Argumentos do governo e dos veículos
Segundo o Departamento de Justiça, o acesso às dependências da Casa Branca é um privilégio, e não um direito. O órgão citou reportagens sobre a construção de um bunker na Ala Leste, os estoques de munição dos EUA durante a guerra no Irã, sanções à Rússia e a convenção republicana de meio de mandato em Dallas.
Em cartas datadas de 22 de setembro, a Casa Branca acusou CNN e MS NOW de comprometerem a segurança nacional ou divulgarem informações falsas. No caso do Politico, contestou textos sobre a suspensão de sanções contra a Rússia e sobre a convenção republicana.
A ação dos três grupos de imprensa argumenta que o governo não pode retirar credenciais em retaliação ao conteúdo publicado. Também afirma que não houve aviso nem um procedimento para que os veículos pudessem contestar a decisão antes do bloqueio.
Cronologia do caso
| Data ou prazo | O que ocorreu |
|---|---|
| 19 de setembro | CNN, MS NOW e Politico foram impedidos de acessar a Casa Branca |
| Segunda-feira | Os três veículos apresentaram processo contra Trump |
| 22 de setembro | A Casa Branca enviou cartas com acusações aos veículos |
| Terça-feira à noite | Departamento de Justiça apresentou sua defesa |
| Sexta-feira | Prazo dado para as empresas enviarem reclamações por escrito |
Linha do tempo do bloqueio à imprensa
Infográfico com dados das fontes citadas na notícia.
Trump declarou na sexta-feira anterior que a decisão não partiu de uma reportagem específica, mas do que classificou como dois anos de cobertura injusta e negativa. O caso dá sequência a outros embates entre o presidente e organizações de imprensa sobre credenciais e acesso a espaços oficiais.
Próximos passos no tribunal
Uma audiência de emergência estava prevista para esta quarta-feira em Washington. O tribunal deve analisar o pedido dos veículos para que o acesso à Casa Branca seja restabelecido enquanto o processo segue em discussão.
O processo ocorre enquanto permanece nos tribunais outra disputa envolvendo a Associated Press, que teve o acesso ao Salão Oval e ao Air Force One negado após não adotar a expressão “Golfo da América”, preferida por Trump para se referir ao Golfo do México.
Com informações de npr.org.
